Quello che ci divide non sono le finalità ma i mezzi su cui viaggiamo per raggiungere la stessa meta. Se parlassimo di valori anziché di “alte” strategie politiche, credo che ci troveremmo d’accordo quasi su tutto (o comunque le divergenze sarebbero tali da non giustificare la divisione). Le nostre strade non sono divergenti, ma parallele e restare divisi comporta solamente sprecare energie. Quando capiremo questa elementare verità ci sarà subito chi sentirà il bisogno di viaggiare per conto proprio, in nome di una presunta purezza identitaria e autonomista. E’ la solita malattia, quella che ci rende eternamente perdenti anche quando vinciamo le elezioni.

E’ per questo che chiedo al mio partito di andare avanti per la strada imboccata due anni fa, pur con il rispetto dovuto a chi viaggia con una marcia in meno. Comunque è giusto che alcuni siano soddisfatti di quello che stanno cercando di costruire. Lasciate che lo sia anch’io. Non chiedetemi però di disprezzare i miei dirigenti e il partito a cui io sono iscritto. Come d’altro canto, io non l’ho mai chiesto a nessuno qua dentro. Ho sempre precisato o smentito frottole che in molti blog continuano ad imperversare.
Discutiamo di politica.

” [...]Gli ultimi due anni, dalle primarie alle elezioni politiche, tuttavia, un cambiamento si è potuto notare anche in Valle d’Aosta. La coscienza civile sembra essersi risvegliata anche nella nostra sonnolenta regione e oggi con la prospettiva di un nuovo grande partito del centro sinistra che non coinvolga solo i partiti, ma anche la società civile, la voglia di attivarsi e partecipare nelle scelte per il futuro della nostra regione sembra essere ritornata a chi per disgusto si era allontanato e venuta a chi, come le giovani generazioni, che finora sono state escluse, sia per scelta che per rifiuto di un certo modus operandi, dai processi decisionali.

In questa prospettiva si fa sempre più urgente la necessità di ridare il giusto spazio alla collettività e ridefinire la libertà individuale partendo dall’impegno collettivo. Da questo presupposto, deve partire la creazione di un nuovo, grande e giovane partito del centro sinistra, anche in Valle d’Aosta, anzi soprattutto nella nostra regione dove negli ultimi anni abbiamo assistito, più volte, alla mortificazione dei processi democratici: è necessario rivitalizzare la democrazia valdostana connettendo rappresentanza e partecipazione, famiglia e istituzioni. La società civile deve essere il nucleo intorno al quale si costruisce un nuovo modo di concepire la politica, slegato dai vecchi sistemi della classe dirigente politica che finora ci ha governati.

La scelta del Partito democratico della Valle d’Aosta non deve dipendere dalle alleanze e tanto meno dalle regionali del 2008: deve essere una scelta per i prossimi 10 anni. Non dobbiamo essere miopi, ma lungimiranti. Sotto quest’ottica crediamo ci debba essere un chiaro posizionamento del futuro partito democratico nel centro sinistra e sosteniamo il bipolarismo contro le logiche neo centriste e tripolari [...]”

Se poi la persona “anonima” a cui mi rivolgo, non è quella che io ho individuato come dagored, chiedo scusa e ritiro l’ardito pensiero di avere avuto qui, nella stessa pagina, una persona che credvo di conoscere…

Nella politica moderna questa dimensione è venuta a mancare, per tanti motivi. Come il personaggio di un romanzo contemporaneo che chiede conto al lettore della sua inesistenza così i partiti di oggi sono spiriti deboli kierkergaardiani, che possono vedere tutto, ma riuscire in poco.

Personalmente ho sempre pensato che l’Urss centrasse molto poco con il PCI, al di là del denaro del KGB che contrastava in un’ottica di guerra fredda quello della CIA alla DC. La storia del PCI è una storia di rivendicazioni delle classi sociali più basse in uno scenario capitalista occidentale (anche piuttosto particolare, come quello italiano). Ma non divaghiamo.

Due sole cose:
1. credo di poter parlare anche a nome di Mano quando dico che il maccartismo non è cosa nostra.
2. Nessuno ha scritto la data di creazione del PD, motivo per cui non servono correzioni, l’integrazione resta benvenuta.

Le ricordo che siamo nati il 14 ottobre del 2007. Ecco, questa è una di quelle inesattezze apparse nell’articolo. Documentatevi meglio e vedrete che troverete altri errori. Non siamo infallibili, ma ci proviamo ed il progetto del Pd è oggettivamente rivoluzionario nel panorama politico italiano, al punto che in appena due anni di vita ha causato un vero e proprio terremoto anche in tutti gli altri partiti. Questo ce lo deve riconoscere!

Noto però che lei, come molti, assume da mesi il classico atteggiamento non DS, né Margherita, ma addirittura del PCI di chi non concepisce l’esistenza di qualcuno che possa criticare il Partito con la P maiuscola.
Un partito infallibile, davanti al quale bisogna inginocchiarsi.
Sia che ci si chiami ALPE, PdL, UV o… VdA Today

Se qualcuno pensa ancora al PD come sommatoria dei vecchi DS e Margherita è completamente fuori strada e non ha capito niente di cosa sia successo in questi ultimi anni. Le mozioni ne sono una riprova. La mozione Bersani (ex-DS) che ha vinto, ad esempio è sostenuta da personalità come Bindi e Letta, la mozione Franceschini (ex-Margherita) che io ho votato, da Fassino e Veltroni. Unica differenza è la mozione Marino sostanzialmente sostenuta da giovani che si sono avvicinati alla politica con il PD e non sono ex di niente. Non è stata affatto una fusione a freddo, come si continua ad insistere, ma un progetto ambizioso condiviso da persone provenienti da percorsi diversi. L’olio e l’acqua ci sono, ma sono rappresentati dal vecchio e il nuovo modo di intendere la politica e la forma-partito.

Comunque lo si giudichi il progetto del PD è oggettivamente rivoluzionario nel panorama politico italiano, al punto che in appena due anni di vita ha causato un vero e proprio terremoto anche in tutti gli altri partiti. Vedere il continuo “scopiazzamento” progettuale e programmatico di quei partiti che vorrebbero contrastarlo. E’ proprio per la sua carica innovativa che si sta cercando di soffocarlo nella culla dalla vecchia politica, non appena questa è riuscita a ricomporre le forze. Questo lo si legge da sempre, dai resoconti livorosi di media e blog valdostani. Il PD è l’unico partito in Italia che si è dotato di un codice etico, in tutta Europa credo ce l’abbia solo il Partito Laburista (tra l’altro molto più “elastico”). Leggetelo perchè è interessante e rappresenta di per se una vera e propria rivoluzione culturale. Basterebbe questo per sostenere con forza questo partito, evitando di riesumare vecchi e scheletriti galletti.